» » Подарки "любимому". Гробик, насекомое и блондинка с потрепаными крыльями.
Информация к новости
  • Просмотров: 7 218
  • Автор: AK
  • Дата: 27 ноября 2008
27 ноября 2008

Подарки "любимому". Гробик, насекомое и блондинка с потрепаными крыльями.

Категория: Аматуе

Мои подарки любимому....
Вот такой у меня вкус...

alt

Сундук и сверчок ручной работы) на счастье)))

alt

alt

Ну конечно девушка олицетворяет меня) я такая же парящая по жизни, над всей бренной суетой, приносящая радость и счастье)))
(Напомним, что леро приносит неудачи и несчастья всем, с кем общается. Это еще раз показывает, как можно по разному воспринимать одни и те же вещи - ред)

Метки к статье: Димо


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 29.03.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 77
  • Ссылка: #50880
pika,
Цитата: pika
в принципе димо и свиду похож на гея, он странный, далеко держится от женщин,его отец очень грозный, он его боится(да что там говорить -его отца все там боятся-перед ним на цыпочках все ходят), я даже подумать не могла что он скорее всего голубой

у меня с самого начала были такие подозрения на интуитивном уровне больше...(есть мой коммент здесь из первых, о моих догадках)..Гей-наклонности и злой папа-может быть причиной не желания Димы развода(вспомним,кто свёл их вместе-папа Лерыча ,друг второго папы)....И по поводу сублимации-тоже с Вами соглашусь.

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 11.09.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 134
  • Ссылка: #50883
Даже боюсь вообразить,как надоело Диме видеть и главное слышать свое "чудо", поэтому приятно подумать, как он провел в ресторане время с какой-нить дивой!)) И отдохнул по-человечески))

Я как представлю, у меня жениха спросят друзья, или на работе, что дескать тебе девушка подарила? а он назовет вещицы, подобные этим, я б умерла со стыда!!!
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 26.03.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 46
  • Ссылка: #50887
Насекомое, ну, как говорит мой один " ярый" товарищ " Припустим" леро ограничено в баблосах.... но ведь о том, что у димы днюха оно не может не знать.. ну пусть оно себя в течении года хоть в чем-то ограничивает... дабы потом не покупать масочки, сундучки...

Sexy-Shmeksy :) Бог с Вами, какая "огресия" ( как сказало бы леро) Я жеж по-доброму)))) не мне же одной красавушкой ходить))))

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 3.02.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 474
  • Ссылка: #50889
Знаете, такие фигульки обычно дарят дети и подростки своим родителям. Выбрать что-то, что подошло бы взрослому человеку, они не умеют, да и денежек карманных на это не хватает. Вот и дарят всякие безделушки. Я тоже лет в 11-13 всё время дарила маме какие-то идиотские статуэточки рублей за 50. В общем, выбор подарков говорит о том, что Леро 23-хлетний ребёнок (правда, она всё списывает на свой необычный "вкус" и на то, что она вся такая загадочная и непонятная).
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 17.03.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 475
  • Ссылка: #50890
Ареховае насикомое,
спасибо за очень человеческий ответ. )))

имхо есть-то оно все может и есть. отрицать не стану. как не стану отрицать глюки, под каким-нибудь ЛСД возникающие - глюки, несомненно, возникают.... и вот тут у меня появляется вопрос (щяз вот только попробую его внятно сформулировать): вы вот астрал и иже с ним расцениваете как явление, галлюцинациям и псевдогаллюцинацям родственное, т.е. как мнимый воспринимаемый объект/ явление, находящееся в объективном/ субъективном психическом пространстве; или как нечто объективно реальное, существующее независимо от ощущений человека?

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 1.05.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 1977
  • Ссылка: #50891
такие сундуки у нас в магазинах типа "Ганг" продаются. Мне любимый подарил для моих побрякушек (бижутерию туда свою складываю). Мдя. А как подарок для мужчины....?
Ой. Что-то мне это ..прям...
А были тут уже версии насчет нетрадиционной ориентации Димона? Склоняюсь тогда к этому!)))
Да! Цена такому сундучку - от 300 и до тысячи гривен. А статуэтка - н уна любителей. Сейчас этих подделок пруд пруди. С претензией на высокохудожественный стиль. Мейд ин Чина. Стопроцентов!

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 3.02.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 474
  • Ссылка: #50892
Цитата: clark-nova
вы вот астрал и иже с ним расценивается как явление, галлюцинациям и псевдогаллюцинацям родственное, т.е. как мнимый воспринимаемый объект/ явление, находящееся в объективном/ субъективном психическом пространстве; или как нечто объективно реальное, существующее независимо от ощущений человека?

Вот главный вопрос к эзотерикам. Спасибо, что задали его. Лично я, к сожалению, ещё ни разу не слышала на него чёткого ответа. В лучшем случае что-то вроде "всё равно каждый останется при своём мнении".
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 17.03.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 475
  • Ссылка: #50894
а за димо:
не, афигеть. я только в камментах к предыдущему посту за эту тему несерьезно прогнала, а тут уже аргументы и факты на полном умняке.... и мне теперь страшно жить в мире, где самым бредовым предположениям находятся подтверждения. ))) Х_х
а это прикинтьте, если вдруг мы правы? это ж какой абзац и невезуха: хотел чувак зашифроваццо, а благодаря дуре-жене спалилсо как пионер. а если учесть, что подобного рода пикантные слухи расползаются, как тараканы, то это ж ужос-ужос и тотальная хана. О_0
впору проводить массовую акцыю "спасите димо"!


Миу,
>>>>В лучшем случае что-то вроде "всё равно каждый останется при своём мнении".

ох, если бы каждый раз, когда я это слышу, мне давали по доллару..... оууу ееее. >_<
и сразу какбэ вопрос веры получается. не, я не против - нехай люди верят себе хоть в одухотвоернный космос, хоть в карму, хоть в чертей с рогами и копытами. дело сугубо личное. пускай верят, раз им оно так нравится.
НО: периодически человеки эти хочут доказать правоту своей веры другим. дескать, черти есть, их не может не быть, ширше на вещи смотреть надо! ладно, тоже дело. только тут уже извиняйте, аргументированные доказательства в студию... а с ними как-то все плохо обычно, увы и ах. но я вот все надеюсь и жду, и оптимизма не теряю. )))))
а если доказательств нет и не предвидится - ну, нехай тогда признают, что это их личная психика густо заселена виртуальными чертями, котрые объективно в природе не существуют. но при желании виртуальных чертей себе в сознании может наплодить любой, посредством специальных медитативных техник и приседаний. бо с чертями оно веселее как-то.... тоже тема. кульная тема, кстати. )))) только не очень понятно, где тут тогда практическая польза и повод для пафоса.

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 13.07.2007
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 642
  • Ссылка: #50898
Я осознало! Это же зашифрованная угроза Димо: променяешь меня (крылатую эстетутку) на жалкое насИкомое (хоть бы даже и ручной работы) - сыграешь в ящик! am
___

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 29.08.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 453
  • Ссылка: #50910
Да ну,Насикомые, злые вы.
Ну чего плохого в том, что Лера подарила любимому сувенирчеги?
И почему надо обязательно говорить, что это дешевый ширпотреб ? Наверное, Диме нравятся такие побрякушки!
К тому же, если учесть, что Лерун не работает, разве это так плохо, что подарки недорогие?
Главное же, что она в это душу вложила, насколько смогла!
У каждого свой вкус и свои представления о подарках и никто не должен следовать каким-то указаниям, кроме случаев, регламентируемых этикетом. Тем более, подарок она дарит своему мужу, а не боссу.

Я бы,кстати, от таких вещиц не отказалась.
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 1.06.2007
  • Публикаций: 56
  • Комментариев: 821
  • Ссылка: #50911
Lorna, бвахахаах) Точняк) Тонкий намек на толстые обстоятельства lol
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 1.05.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 1977
  • Ссылка: #50912
Долдгоносик № 120, мы не злые.
Мы - ядовитые!.
А ты что думал/ла, что мы млеть от умиления бум? Да шшас!
Пишет всякую херню, вот пусть и получает в ответ. Как говорю в таких случаях : "Получай , фашист, гранату! С любовью!")))
Из всей "инетовской братии шизиков" только Лерка вызывает сарказм и насмешки. Ибо в жизни не доводилось мне встречать таких людей.

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 16.10.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 299
  • Ссылка: #50920
почему-то вспомнилась старая-добрая Масяня и серия про подарки! :))))

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 28.11.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 13
  • Ссылка: #50922
Я вот не могу понять, Димо ж обеспеченный человек. Один из директоров строительной компании, офис в центре города. А женушка ходит в дешевом шмотье, и покупает дешевую обувь. Никому из "сильных мира сего" в Одессе она не известна, разве что тут, в интернете.
Как можно было купить мужу такие подарки на др, тем более,что за его деньги. Купила бы что-то поприличней.
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 1.04.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 104
  • Ссылка: #50926
Зачем взрослому мужику ЭТО?????????????????
Информация к комментарию
  • Группа: Залетные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 9.06.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 799
  • Ссылка: #50927
Цитата: clark-nova
а вот как спец скептику, вы мне пожалуйста проясните за астралонавтов кой-чего, не сочтите за труд:общая тема идет такая, что им астрально телепортироваться на Венеру, в Барселону и в деревню Гадюкино - это как два пальца об асфальт. и понтов на эту тему немеряно. а когда я предлагаю через астральную амбразуру подсмотреть, какого цвета кафель у меня в сортире и в реале при свидетелях поведать - сразу вагон отмазок. это как понимать? это были неправильные астралонавты? ))))

за сотни лет способы проверки на мошенничество ни капли не поменялись.)))

"...Одежда на нем была фантастическая, такая же нелепая и пестрая, как одежда индейских знахарей. Он вертелся, бормотал, размахивал руками, чертил таинственные знаки по воздуху и по полу - словом, вел себя, как все фокусники. Он был очень знаменит во всей Азии, - так он сам утверждал, и этого было вполне достаточно. Такие утверждения ценятся на вес золота и повсюду находят сбыт.
Как легко и дешево досталась этому человеку слава великого чародея! Его специальностью было рассказывать, что в данную минуту делает любой обитатель земного шара, а также, что он делал в прошлом и что он станет делать в будущем.Не желают ли они узнать, что сейчас делает повелитель Индии? Да, желают. Он сказал им, что делает повелитель Индии. Затем он сообщил им, чем занят султан Египта и что собирается предпринять король Дальних Морей. И так далее, и так далее... И с каждым новым чудом изумление перед точностью его знаний все возрастало. И я сказал:
- Мне очень хотелось бы узнать, что сейчас делает один человек.
- Спрашивайте, не бойтесь. Я дам вам ответ.
- В таком случае ответьте мне, что я сейчас делаю правой рукой?
- Ах!
Все были изумлены необычайно. Во всей этой толпе никому не пришел бы в голову простейший трюк - спросить о человеке, который находится не за десять тысяч миль отсюда.
- Чего ж вы ждете? - сказал я. - неужели вы не можете ответить, что делает человек, находящийся в трех ярдах от вас? Люди, стоящие позади меня, видят, что я делаю своей правой рукой, и подтвердят, если вы ответите правильно.
Он продолжал молчать.
- Хорошо, я объясню вам, почему вы молчите: потому что вы не знаете. Это вы-то чародей! Друзья, этот бродяга - просто обманщик и лгун."
(с) Янки из Коннектикута при дворе короля Артура.
(вот так всегда, вмешаются в чудо прагматики и реалисты, и все всегда напортят)
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 28.11.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 7
  • Ссылка: #50934
Вот что ответила Багинька на просьбу показать фото с Димо с ДР:


Такое впечатление, что ты выбирала подарки для себя!
Они безусловно красивые и интересные, но для мужчины....зачему ему насикомое и фея?

И почему ты сфоткала подарки в обВертке, потом без нее, а где радостный Дима?

Где фото с ресторана, в котором вы отмечали сие радостное событие?
Лер, у тебя с мужем все ОК?


Юлия Сергеевна написала
28 ноября 2008 в 10:52
Можно было бы подарить какой-нибудь ритуальный кинжал или меч, это было бы интересно и по мужски!


Валерия amatue21 Лукьянова написала
28 ноября 2008 в 12:59

Lola Myr спасибо.. ага

Юлия Сергеевна а что мне надо ВСЕ в жизни фоткать и выкладывать? я таким не страдаю... это слишком личное, как и фото моего любимого возле подарков, он же не клоун!


Юлия Сергеевна написала
28 ноября 2008 в 13:56
Ты таким не страдаешь?????

А твои посиделки на подарках мужа, или те же обВертывания или твои фото в обнаженном виде, или измеряниЁ ноги?????? Помоему твое обнаженное тело, это слишком личное, а не вечеринка в честь ДР!

Впрочем дело твое, я просто поинтересовалась!


Какие "они" скрытные, соски прикрывают--это слишком личное! )))

я не показываю свою пизду и соски... все что видно у меня, это легкая эротика... все ПРИКРЫТО
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 25.09.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 458
  • Ссылка: #50939
Все никак не соберусь купить такой же сундук на Севастопольской)))

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 11.04.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 23
  • Ссылка: #50955
Ofelia хаха уменя есть дома веер вроде в японском стиле,я вот наоборот думаю зачем он мне )
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 18.02.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 37
  • Ссылка: #50980
Цитата: clark-nova
а если доказательств нет и не предвидится - ну, нехай тогда признают, что это их личная психика густо заселена виртуальными чертями, котрые объективно в природе не существуют.


интересная логика - если не можете что-то доказать, то этого не существует) я например не смогу вам доказать, что молекулы состоят из атомов, но это не значит, что атомов нет) это просто значит, что я недостаточно хорошо разбираюсь в химии, и у меня нет нужного оборудования...

а двести лет назад никто не мог доказать, что Троя существует, но это не значит, что ее нет) сейчас в ее реальности может убедиться любой желающий, а до Шлимана считали литературным вымыслом Гомера, ибо никаких доказательств, кроме его слов, не было

Улавливаете, о чем я?
Оптимизм можете терять, вам никто факты не представит, ибо это невозможно, по крайней мере здесь и сейчас. А люди, которые возможно что-то и могут доказать, не сидят в инете и им даже мысль не придет вам что-то доказывать) я имею в виду тибетский йогов и т.п... точно так же как нобелевский лауреат по химии не будет доказывать вам суть своего последнего эксперимента
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 28.10.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 225
  • Ссылка: #50989
Ареховае насикомое,
Пасибки) А то я в этой сфере не очень шарю))
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 3.02.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 474
  • Ссылка: #51005
Цитата: Кысь
интересная логика - если не можете что-то доказать, то этого не существует)

Видите ли, пока нет доказательств существования чего-либо, нет и уверенности, что это существует. Появляются доказательства - появляется уверенность. А чтобы доказательства добыть, нужен долгий, кропотливый и часто неблагодарный труд. Так и совершаются великие открытия. Те, кто называют себя "практиками" и "эзотериками", почему-то на этом совершенно не заморачиваются. Они эдак походя говорят о якобы объективно существующих вещах, но даже не пытаются объяснить их суть.
Цитата: Кысь
я например не смогу вам доказать, что молекулы состоят из атомов, но это не значит, что атомов нет)

Цитата: Кысь
а двести лет назад никто не мог доказать, что Троя существует, но это не значит, что ее нет)

Когда-то люди верили, что земля плоская. И даже пытались такое мнение обосновать.Но потом появились неопровержимые доказательства, что это не так. Когда-то люди и об атомах ничего не знали. Сейчас это общеизвестный факт, и никому в голову не придёт устаивать на эту тему дискуссии. Существование же астрала вызывает большие сомнения, а эзотерики, которые там как бы бывают постоянно и могут ситуацию прояснить, эти самые сомнения только усугубляют.
Цитата: Кысь
нобелевский лауреат по химии не будет доказывать вам суть своего последнего эксперимента

Вы видите противоречие? Даже нобелевский лауреат должен сначала провести эксперимент, получить результаты, проверить их и т.д. Только тогда он сможет утверждать, что что-то там открыл. Не может он сесть в позу лотоса и сказать: " Я постиг все священные тайны химии, это такое невероятное ощущение, я не могу его передать словами". Ну, или может, но Нобелевскую ему вряд ли дадут.
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 29.08.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 453
  • Ссылка: #51007
Я,кстати, придумала, как можно использовать сундучок :)
Как-то показывали передачу про Романа Трахтенберга. Съемки проходили у него дома и я заметила одну интересную деталь - где-то в коридоре у него стоит большущий сундук, почти доверху заполненный монетками. Выглядит очень эффектно!
Вот и сундучок Лерыча можно использовать под такое дело - заполнить его монетками, несколькими блестящими украшениями, бросить в него пару-тройку длинных ниток жемчуга,ракушки, шелковый носовой платочек, камушки. В общем, немножко пофантазировать.
Получится очень стильная деталь интерьера - настоящая добыча пиратов!
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 18.02.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 37
  • Ссылка: #51020
Цитата: Миу
Они эдак походя говорят о якобы объективно существующих вещах, но даже не пытаются объяснить их суть.

скажите на милость, а зачем им вам что-то объяснять?) и доказывать? даже я вам ничего не доказываю, я пытаюсь объяснить, что мышление "не можешь доказать - значит этого нет" как минимум ущербно

вы по-моему вообще не поняли, о чем я говорила... я говорила о том, что если что-то невозможно доказать, то это еще не значит, что этого нет... так ясно?? атомы были всегда, но 400 лет назад алхимики вам бы этого доказать не смогли - догадки у кого-то может и были, но доказательств не было, потому что уровень знаний и развития общества был не тот

Миу,
clark-nova,
и вообще, дамы, вы по-моему эзотерику с чем-то перепутали... это как религия, вам же не придет в голову припереться к батюшке в церковь и начать требовать доказательства существования Христа?))) и хотя он полностью уверен, что Христос - это объективная реальность, ежу понятно, что доказательств там нет и быть не может
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 3.02.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 474
  • Ссылка: #51029
Цитата: Кысь
и вообще, дамы, вы по-моему эзотерику с чем-то перепутали...

Скорее, эзотерики сами себя с чем-то перепутали. Потому что понять, гда у них там религия, где философия, а где наука, решительно невозможно. А объяснить они не хотят или не могут.
Цитата: Кысь
скажите на милость, а зачем им вам что-то объяснять?) и доказывать?

В принципе незачем. Я просто по результатам бесед с практиками не увидела, чтобы они сами разбирались в том, о чём говорят. Даже здесь на сайте много раз повторяются фразы вроде "эзотерик бы так не поступил", "эзотерик бы этого не сказал", а когда начинаешь задавать вопросы о том, что же это за эзотерика такая, занимаясь которой человек отделяется от прочих смертных, получаешь в ответ нечто невнятное.
Цитата: Кысь
вам же не придет в голову припереться к батюшке в церковь и начать требовать доказательства существования Христа?)))

Естественно нет. Потому что я не воинствующая атеистка. Но это не значит, что существование Бога ( скорее, надо в первую очередь говорить именно о Боге, а не только об Иисусе Христе) - объективная истина, признанная всеми людьми. Это вопрос веры. И если уж на то пошло, люди много веков пытаются доказать или опровергнуть существование Бога, но к единому мнению так и не пришли. Но если верить во что-то, не опираясь на опыт, можно, то с эзотерикой другой случай. Ведь практики заявляют, что опыт у них есть, что есть даже практические результаты их деятельности. А просишь описать или хотя бы попытаться дать оценку, сопоставить то, что они видели, с уже известными фактами - фиг. "Зачем нам кому-то что-то доказывать, нужно просто верить". Не убеждает.

Цитата: Кысь
мышление "не можешь доказать - значит этого нет"

Не так. Не можешь доказать - продолжаешь сомневаться.

Цитата: Кысь
я говорила о том, что если что-то невозможно доказать, то это еще не значит, что этого нет...

Я это поняла. А я говорила о том, что пока доказательств нет - рано утверждать, что астрал - объективная реальность.
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 18.02.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 37
  • Ссылка: #51036
о, мы кажется начали понимать друг друга)

я тоже сомневаюсь в реальности того, что написано на эту тему, и тоже понятия не имею где там наука, религия или философия и вообще не могу дать точного определения эзотерики))
собственно поэтому и не пытаюсь спорить на эту тему)

Цитата: Миу
Но это не значит, что существование Бога ( скорее, надо в первую очередь говорить именно о Боге, а не только об Иисусе Христе) - объективная истина, признанная всеми людьми. Это вопрос веры. И если уж на то пошло, люди много веков пытаются доказать или опровергнуть существование Бога, но к единому мнению так и не пришли.


если рассматривать некоторые аспекты эзотерики - такие как перерождение и возможность отделения души от тела - то это аспекты буддизма, одной из мировой религий
и спор об этом, как и о христианстве, представляется мне глупым, т.к. это вопрос веры, как вы правильно заметили

про "других практиков, которые говорят, что что-то достигли, но доказать ничего не могут" я вам ничего не могу сказать, я их не знаю и не видела))

Цитата: Миу
Не можешь доказать - продолжаешь сомневаться.

вуаля, с этой фразой я согласна
но у clark-nova фраза была именно "не можешь доказать - значит это исключительно плод твоей фантазии"... об этом речь и шла)

з.ы. нет, именно Христа... существование Христа делаются попытки доказать, чего стоят одни "драки" известных археологов (ученых, прошу заметить) по поводу датировки туринской плащаницы и возможности "вытащить" отпечаток лица Христа с помощью новейшего ренгена и фик знает чего еще
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 31.05.2007
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 508
  • Ссылка: #51046
Такие статуэтки мы, мальчики, дарили девочкам в школе на Международный Женский день в 5 классе...

Кстати, не понимаю, как в принципе могут быть единым подарком три абсолютно не связанных между собой никаким образом вещи.
Разве что у Димы много лишнего барахла "не пригодного к упортеблению", и он может скидать его в этот сундук, начиная с этой феи и сверчка...
А вообще, такое ощущение, что это она свое девичье барахлишко по углам собрала и подарила любимому, ведь лучший подарок в эпоху всемирного кризиса - это экономия семейного бюджета. В качестве ответного подарка Дима может подарить ей пару своих затупившихся лезвий, лазерный брелок и завалявшийся за унитазом разводной ключ. Такими подарками маленькая дружная семья может радовать друг друга целый год. И не один.

Эх, Лера, Лера, ни ума, что называется, ни фантазии... бедолага...
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 12.11.2007
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 31
  • Ссылка: #51047
clockwork_orange, скажите,а почему существует такая громадная пропасть между идеальным и повседневным?наверное,в человеческом факторе.И наверное,именно поэтому присутвтвует затуманивание мозгов,когда они по идее должны разтуманиваться.В любом случае это громадная работа над собой.И не факт,возможно ли на практике это самоотречение и полная направленность к Высшему.К идеалу можно стремиться,но не факт,что достигнешь

clark-nova, лично я не знаю.Я сама еще не убедилась в том,что могу "настроить амбразуру",когда сама эмпирическим путем это проверю - смогу дать твердый ответ себе и вам.Но сейчас склонна верить,что это смесь "объектива и субъектива",потому что можно гулять по сну и моделировать различные ситуации,(типа Матрицы,чтоли)) свое личное виртуальное пространство),а можно и за соседями подглядывать.В теории.
А вообще у практиков нет единой точки зрения на это - Дон Хуан говорил Карлито,что это реально,а вот мне Радуга говорил что это глюк мозга) понимай как знаешь) И вообще,нет единой систематизированной системы знаний об Астрале.Можно только догадываться.Может лет через 200-300,если внетелесные путешествия признаются афициальной наукой..


яро индульгирую, ну так поздравляю,это не мелочи - чувствовать как "ветерок жопу холодит",радуйтесь) значит есть сила на осознание,может,еще что-нибудь - это же все жутко не изучено,познается кустарными методами людьми,которым моча в голову ударила что человек может все и что человек наделен огромной силой и возможностями - и действительно,могут,и действительно находят силу...И вы еще хотите чтобы они вам все по полочками разложили) ну смешно же)
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 31.05.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 715
  • Ссылка: #51051
Цитата: Ареховае насикомое
pika, фраза "если бы ее трахнул нормальный мужик,то она не маялась эзотерикой" убила 0_0
я канешн все понимаю,Лерун представляет сию науку не в самом видном свете,но мне кажется,это не повод так отзываться об огромной и одной из самых древних систем знаний о мире.Если бы Лерочка везде писала как она обожает философию,цитировала бы Канта а не Кастанеду,вы бы и про философию говорили,что мол,"мается" она с ней?или с ядерной физикой?

кстате,не удивилась бы,если бы насекомые говорили в этом случае не "отсрал" а "антологея".
Стыдно,товарищи.

для меня дико сравнивать эзотерику с ядерной физикой, потому что ядерная физика - это наука, а эзотерика - модное течение для гламурных девочек, не имеющее никакого отношения к философии и канту в частности. вы бы ещё нитцше приплели! про знатных богатую аристократию, увлекавшуюся потусторонними явлениями тоже не надо, ибо и для них это было данью моде
Цитата: jopka
вот вы, девАчки, всё ржоте над бедненькой Лерочкой, её и так без Димо несладко, ,а тут у нее еще и соперница появилась)))))
http://vkontakte.ru/id21938808
http://www.liveinternet.ru/users/dead-to-the-worl/blog/

ужоснах!!!
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 12.11.2007
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 31
  • Ссылка: #51061
white_belka, в средневековье,знаете,астрономию с богословием сравнивать было дикостью.Сейчас немножно по-другому - ядерную физику с эзотерикой.Суть вещей все равно одна и ядерная физика,и эзотерика по большому счету изучают одно и то же - мир,который вокруг нас.Просто с немножко разных сторон и немножко разными словами.
Между прочем,склонна с вами не согласиться насчет философии - грань тут более чем тонкая.Не каждый возьмется точно определить где кончается эзотерика и начинается философия и наоборот =Р а Кант так вообще йарый эзотерек был со своей критикой чистого разума) если не читали - он там говорит о способах и стадиях познания,о том что человек может знать в принципе.В трудах об антропологии изучал вопрос - что такое человек и чем он может стать.Чем не эзотерика?
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 1.09.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 225
  • Ссылка: #51062
Цитата: white_belka
эзотерика - модное течение для гламурных девочек, не имеющее никакого отношения к философии и канту в частности


Эх.... за такие слова... о части моей жизни и не только моей.
Не судите по Лере обо всём.. это смешно просто.

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 3.02.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 474
  • Ссылка: #51063
Цитата: Кысь
имею где там наука, религия или философия и вообще не могу дать точного определения эзотерики))

В том-то и проблема, что даже очертить точные границы этой...мммм...науки или религии...пока не получается, а заявления громкие уже делаются.
Цитата: Кысь
спор об этом, как и о христианстве, представляется мне глупым, т.к. это вопрос веры, как вы правильно заметили

Одно дело верить, что у человека есть душа, и что она после смерти попадает в загробную жизнь или перерождается, верить, не требуя доказательств, и совсем другое - рассказывать о собственных путешествиях вне тела. Здесь уже не вопрос веры, потому что есть чей-то практический опыт, его можно описать, проанализировать наконец. И если человек со всей уверенностью заявляет, что был в астрале, нужно разобраться, не глюки ли это его подсознания.
Цитата: Кысь
про "других практиков, которые говорят, что что-то достигли, но доказать ничего не могут" я вам ничего не могу сказать, я их не знаю и не видела))

Ну не знаю, для меня заявление, что кто-то умеет сознательно отделять душу от тела и отправлять её куда-то полетать - это уже достаточно сильно. И, опять же, одно дело думать "а вдруг и такое возможно", и совсем другое - заявлять "я там был и всё видел". В первом случае нет проблем - можно верить хоть в летающих розовых слонят, а вот во втором уже потребуются более весомые доказательства.
Цитата: Кысь
но у clark-nova фраза была именно "не можешь доказать - значит это исключительно плод твоей фантазии"... об этом речь и шла)

По-моему, она была совсем не так категорична.
Я сначала не стала писать про Иисуса Христа, чтобы не провоцировать всякие споры и обиды на религиозной почве. Просто чуть-чуть оговорюсь: попытки доказать существование Христа вполне оправданы, потому что тому есть свидетельства. Он вполне мог существовать как реальное историческое лицо. И нет ничего удивительного в том, что археологи и историки этим занимаются, тем более что среди них тоже много верующих людей. А вопрос о том, был ли он послан некими высшими силами или же был просто человеком - уже совсем из другой области.
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 31.05.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 715
  • Ссылка: #51066
Цитата: Кысь
точно так же как нобелевский лауреат по химии не будет доказывать вам суть своего последнего эксперимента

лично мне не будет, зато будет доказывать научному сообществу. нобелевскую премию просто так не выдают, потому что кто-то в чем-то уверен, но доказать нельзя. в математике даже самая очевидная вещь доказывалась. не зря же!

Цитата: Ареховае насикомое
.В трудах об антропологии изучал вопрос - что такое человек и чем он может стать.Чем не эзотерика?

этот вопрос можно изучить с точки зрения философии, социологии, антропологии. я не вижу связи с эзотерикой. что для вас эзотерика?
Цитата: Teufel
Эх.... за такие слова... о части моей жизни и не только моей.

и что за такие слова?)))
если есть люди, которые, например, верят в домовых или конец света, я не должна с ними соглашаться только ради того, чтобы не задеть их чувства.
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 12.11.2007
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 31
  • Ссылка: #51074
Товарищи,поднялся очень важный вопрос - что же такое эзотерика.Я постараюсь на этот вопрос ответить

white_belka, для меня эзотерика - это во-первых система знаний о мире,включающая множество очень разных течений,которые по сути говорят об одном и том же,только разными терминами,и занимаются одним и тем же - познанием мира,Реальности.Причем той его стороны,которая скрыта от обычного человеческого взгляда - энергии,например.Эзотерика изучает идеальное и ищет применение этих знаний в жизни.Это как я это вижу,воспринимаю и применяю.

Во-вторых,конечно нельзя говорить об эзотерике как о науке,она скорее похожа на огромное расплывчатое пятно информации.Я некорректно выразилась выше,назвав ее наукой,каюсь,потому что наука - это все-таки более узкое понятие,эзотерика слишком объемна сама по себе.

В-третих,эзотерика бывает очень разной.Это может быть изучение биоритмов человека,а может взаимодействие с неорганиками по Кастанеде.А может - трансферинг реальности,работа с намерением,выстраивание Реальности под себя и моделирование событий собственной жизни.А может и управление снами,достижение осознанности.А может,постоянный контроль своего поведение и мыслей,достижение Безупречности Воина путем сталкинга.А может,это развитие интуиции,а может - развитие чувствительности тела.А может,это навык управление собственной энергией,а может,развитие ясновидения.
И все это будет эзотерикой,просто каждый берет от нее то,что ему нужно или интересно,посредством эзотерики люди изучают себя и окружающий мир,как и посредством науки и религии.

Лично я считаю,что эзотерика - это маааленький кусочек паззла,наряду с различными науками,которые складывает наше представление о мире.Помните притчу о семи слепцах,которые трогают слона?один говорит,что он большой и сухой,щупая бок,другой говорит,что он маленький и узкий,щупая хобот,другой говорит,что он плоский,щупая его ухо.И ведь каждый будет прав,по-своему,но прав!.Точно так же люди щупают окружающий мир,и эзотерика - один из инструментов.
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 18.02.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 37
  • Ссылка: #51075
Цитата: Миу
Здесь уже не вопрос веры, потому что есть чей-то практический опыт, его можно описать, проанализировать наконец. И если человек со всей уверенностью заявляет, что был в астрале, нужно разобраться, не глюки ли это его подсознания.

ну здрасьте приехали... и как вы планируете в этом разобраться, если не секрет? если наука в принципе в подсознании, психике и в возможностях мозга слабо шарит?
дальше... христианство - это не только вера в то, что душа куда-то попадет, там еще кому-то ангелы являлись, кто-то чудеса творил, иконы исцеляют и кровоточат, демонов изгоняют (отчитки, до сих пор проводят) и еще куча всего... опять же, вы не идете к священнику, и не требуете доказательств, что Серафиму Сарофскому действительно являлись ангелы, а его не глючило по-страшному

Цитата: Миу
В первом случае нет проблем - можно верить хоть в летающих розовых слонят, а вот во втором уже потребуются более весомые доказательства.

Вы опять не понимаете очевидной вещи... пытаются доказывать это только дуры, типа леро. Остальным это просто не нужно, ну предположим, что я там была (подчеркиваю, только предположим, чтобы потом никто не цеплялся с идиотскими вопросами), только какая мне разница верите вы мне или нет? Вот честно, абсолютно никой. Зачем мне кому-то что-то доказывать? Если вы забредаете на форум к эзотерикам, то они там не для того, чтобы что-то кому-то доказать, а чтобы личным опытом обменяться. разницу улавливаете?

Цитата: white_belka
лично мне не будет, зато будет доказывать научному сообществу.

а тибетские монахи доказали всем буддистам и правительству, что нашли очередную реинкарнацию далай-ламы, но это не значит, что кто-нибудь из этих монахов сейчас залезет в инет и будет вам что-то доказывать :) На один из важнейших постов просто так не посадят, потому что кто-то в чем-то уверен, там целый алгоритм поисков и доказательств, что это именно реинкарнация далай-ламы
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 17.03.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 475
  • Ссылка: #51077
Цитата: Кысь
интересная логика - если не можете что-то доказать, то этого не существует)

приплыли. а я не отрицаю, что где-то что-то есть. может быть. вопрос - где и в каком виде, это раз. за что и был мною задан вопрос чуть раньше.
во-вторых, речь шла за ситуации, когда "человеки эти хочут доказать правоту своей веры другим. дескать, черти есть, их не может не быть, ширше на вещи смотреть надо!" что подразумевало категоричность заявлений, претензию на некое объективное знание и некий наезд на скептиков, ага. уж простите великодушно за косноязычие - на филфаке не обучались.
так вот. а подобные понты обязывают. и если господа хорошие изволят понтоваться - нехай тащат доказательства в студию и обосновывают свои утверждения. а если доказывать западло или невозможно по техническим причинам, то так пусть и говорят скромненько - гипотеза и возможно глюк. или - "бездоказательно веруем!". и пусть верят себе в тряпочку во что угодно, на здоровье.

вкратце если: пока не доказана и не опровергнута, гипотеза остается гипотезой. и имеет право на существование как оная. а когда открытая проблема претендует на звание факта - тут я буду требовать доказательств на вполне законных основаниях.

Цитата: Кысь
точно так же как нобелевский лауреат по химии не будет доказывать вам суть своего последнего эксперимента

а оно мне надо? его теории коллеги-химики и так уже проверили, со всех сторон обсмотрели, общупали и гвоздиком поковыряли. и признали годными к употреблению. иначе бы кукиш ему, а не нобелевка.

Цитата: Ареховае насикомое

Во-вторых,конечно нельзя говорить об эзотерике как о науке,она скорее похожа на огромное расплывчатое пятно информации.Я некорректно выразилась выше,назвав ее наукой,каюсь,потому что наука - это все-таки более узкое понятие,эзотерика слишком объемна сама по себе.

пис и респект ))))

Цитата: Кысь
а тибетские монахи доказали всем буддистам и правительству, что нашли очередную реинкарнацию далай-ламы, но это не значит, что кто-нибудь из этих монахов сейчас залезет в инет и будет вам что-то доказывать :)
там целый алгоритм поисков и доказательств, что это именно реинкарнация далай-ламы

так то ж религиозно-культур-мультурный ритуал, не? на определенной вере и допущениях. ну и доказали внутри этой системы веры и допущений. это ж не Na2O + CO2 = Na2CO3, которое им вне контекста веры и убеждений всяческих останется.

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 31.05.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 715
  • Ссылка: #51088
Ареховае насикомое, спасибо за ответ, буду знать.
Цитата: Кысь
а тибетские монахи доказали всем буддистам и правительству, что нашли очередную реинкарнацию далай-ламы, но это не значит, что кто-нибудь из этих монахов сейчас залезет в инет и будет вам что-то доказывать :)

правительству тибета? тибет государство светское или религиозное? вот если бы научному сообществу доказал, другое дело
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 1.09.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 225
  • Ссылка: #51092
Цитата: white_belka
и что за такие слова?)))

Неприятно. Можно не верить, быть равнодушной к этому, но говорить за всех и обо всех...
Почему вы так прицепились к этой науке? Есть транцендентные вещи, логические объяснения которых, каждый может увидеть в своей жизни и никто не побежит это доказывать. Просто глупо верить в то, что пусто и неприносит ничего нового. Тем более эзотерика подразумевает развитие, а не леших, водяных и домовых.

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 14.03.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 431
  • Ссылка: #51457
Мда. Похоже, младшая сестра отдала Леро пару ненужных безделушек. Одно хорошо: для Димо этот подарок явно стал настоящим сюрпризом.
Следующим шагом однозначно будут Барби и кубики.

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 18.02.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 123
  • Ссылка: #51567
Лерка, на Димины же деньги ему тупые подарки купила) вот дура!
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 17.07.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 58
  • Ссылка: #51589
Ареховае насикомое
Кысь
+ питсот ! ! !

могу за себя сказать что я была величайшим скептиком и абсолютно всё ставила под вопрос. но сейчас я уже как 5 лет занимаюсь эзотерикой и выхожу в астрал и гдето 3 увлекаюсь менталом.
а всё потому что я познакомилась когдато в споре между практиком и скептиком с молодым человеком который мне почемуто очень хотел это всё доказать...и он предложил меня "вытащить" в астрал... и у него это получилось он мне на следующий день рассказал что мне снилось и так несколько раз. для меня это было самым невероятным в моей жизне..

и я на багине уже почти год и ниразу невидела чтобы ктото из эзотериков или вегетарианцев пытался кого нибудь переубедить или чтото доказать... вижу только очень неприятные комментами с выводами которые несоответствуют действительности. я понимаю что лера какую-то чушь несёт, но зачем ето обобщать и так опускать??? а когда говорят типа "эзотерик так делать небудет" то неимеют в виду что эзотерики особенные а то что у них другое мировозрение так же как и "веетарианец несьел бы мяса" или "нацист не подружился бы с негром" итд.



PS: сорри за ошибки, я с русским недружу *blush :-)
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 17.07.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 58
  • Ссылка: #51630
will-o-the-wisp
я не русская и жила в России всего 4 года. причом в возрасте от 9 до 13 лет так что пожалуйста непридерайтесь. мне сейчас 18 и русским я пользуюсь чисто ради общения с несколькими людьми поэтому и не изучаю, да и времени на это просто нет.
ну и кто все кроме меня и леры (псевдпрактик) :-Р ??? вы считаете что все "астральные насикомые" неграмотные??? зачем обобщать????
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 23.10.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 226
  • Ссылка: #51691
>#153 sheni4ka
you can use English if you want. it doesn't matter after all.

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 17.07.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 58
  • Ссылка: #51703
хихи да могу но зачем :-) да и к тому мне больше немецкий по душе чем английский.
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 23.10.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 226
  • Ссылка: #51706
>#155 sheni4ka
>хихи да могу но зачем
да исключительно затем, чтобы такие, как мы, не доставали глупостями. можно и немецкий, но тут мы не гарантируем точного понимания, мы немецкий не используем практически.

алсо, в английском меньше запятых. %-) лично нам отсутствие пунктуации режет глаз не менее, чем ошибки в правописании (всё-таки слово spelling лучше тут подходит %-).

алсо, болотные огоньки — Grammar Nazi

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 17.07.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 58
  • Ссылка: #51739
я вас понимаю, но увы не у всех такие хорошие знания английскова как у вас и у меня, алл ми бэк (с) :-)
да и багия ето единственное место где я могу освежить и поюзать русский :-)
так что извеняйте нерусское насикомое
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 23.10.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 226
  • Ссылка: #51771
>#157 sheni4ka
да ладно, проехали. пардон, ничего личного, просто случайный укус в случайном направлении. ну, так попало. %-)

зыж наш английский ужасен. хуже него только немецкий. но тс-с-с, это секрет! %-)

--------------------

Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 6.09.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 15
  • Ссылка: #51797
sheni4ka, и как ментал? получается??
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 17.07.2008
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 58
  • Ссылка: #51813
да получается :-) собираюсь с казуальным слоем поэкспериментировать :-)
Информация к комментарию
  • Группа: Постоянные_насикомые
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 14.02.2010
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 43
  • Ссылка: #143187
Это гробик для Бегемотика)))
Назад Вперед

Архив новостей

Февраль 2017 (2)
Декабрь 2016 (1)
Октябрь 2016 (2)
Сентябрь 2016 (1)
Август 2016 (2)
Март 2016 (2)
^