Сообщество наСикомых

Паучетта,

http://srun.lefora.com/

гугл выдал эту ссылку, но видимо это не то

Все встало на свои места. Я понял причину бана Маринко и Пакачи. Правила сайта я знаю, личный состав админов меня абсолютно не интересует. Мэри Джейн, наличие меня в списке уже не имеет значения. Если хотите - удаляйте. Мне все предельно ясно.

Ага,а то жуть как любопытно.

Ckom,
сказали "а", говорите и "б". Я вот не понимаю причину бана. Объясните?

+1

Mary_Jane
меня впишите, пжалста

Ckom, аки Рассел Кроу в Играх Разума, нашел скрытые анаграммы и зашифрованные послания в комментариях Маринко и Пакачи? Или вас приняли в суперэлитныйвиайпи клуб Все-все?

Да всякое может быть. Просто я ненароком подумала, а может, Скоту что-то "скинули в личку"(с), что мнение так изменилось?

В каментах все написано практически открытым текстом. Если вы люди, то перечитаете и поймете, если никнеймы и аватарки - тогда смысл вообще распинаться, если все превращается в цирк. Просто надо перестать быковать и включить мозги. Как то так. Да, и обязательно поставить себя на место админов.

осталось только найти те комменты в общей массе.

"И да пребудет с тобой шворц!"

Mary_Jane,
плюсанусь.

Это какой-то звиздец! Уже представляю, как Леро потирает свои потные ручонки, ее глазки блестят от возбуждения, а губы дрожат от радости, когда она читает ваши срачи.

Я не понимаю проблемы. Вам не нравится то, что админы не дают превратить багиню.орг в гибрид уютненького чятика и кружок по интересам?!

итак:
1. Админ всегда прав
2. Если админ не прав см. пункт 1

Я скажу вот что: когда админ решает создать сайт, он сначала представляет его в своем воображении, потом размышляет над функционалом, дизайном и т.п. затем он воплощает свои фантазии в реальность, отлавливает баги, лелеет свое детище, заполняет контентом, а затем приходят юзеры и все портят (С)

К чему я веду? Все просто: вы можете сколько угодно выискивать в правилах пункты, оправдывающие вас; можете сколько угодно осуждать действия администрации и собирать марш недовольных. Если вы не впишетесь в тот образ сайта, который пытаются создать админы, вас забанят. Если админ захочет кого-то забанить, он это сделает и плевать он хотел на какие-то там правила, которые почему-то начинают читать только после того, Как их забанят.

и самое главное: если марш несогласных все-таки победит и общее давление заставит админа изменить решение, то сайт скорее всего закроется т.к. каждый админ в душе демиург и когда его мирок, проживающий по адресу сайт.домен начинает рушиться, он просто уходит.

Такие дела.

Mary_Jane,
посмотрите личку

Mary_Jane, гостем я тут сижу уже достаточно давно, просто при виде такого бурления говн я испытала сильную жопную боль и приливы сострадания к администрации. Мне неоднократно приходилось разруливать разнообразные конфликты, потому наезды в сторону администраторов всегда вызывают во мне сильнейшие эмоциональные реакции.

Да, кажется постояльцев этого сайта заразил вирус под названием "Леро".

Вам кажется, что ваша точка зрения самая правильная, а все, чья точка зрения не совпадает с вашей - жополизы. Вы не думали, что в мире существуют люди, которые могут смотреть на вещи иначе, не так как все. Или мнение каждого зарегеного пользователя обязательно должно совпадать с мнением большинства

Верните Маринку!
и я тоже с вами против банов!

кстати, по поводу КМ, он тут где-то обронился словом, что нашёл тут свою судьбу... мож это кто-то из *недвусмысленно тычет пальцем в небо*?

Loffy,
Да что тут объяснять.. Вчерашний разговорт показал, что для Mary_Jane все насИкомые делятся на хороших(ну тех, что в списке) и врагов. Те кто в список не просился автоматически становятся жополизами админов, так-то. Такое понятие, как нейтралитет тоже воспринимать отказывается...
Так еще и чуть ли не прямым текстом было сказано, что стаж на сайте оказывается прямо пропорционален количеству мозгов.

Список не обеляет записанных в нём и не очерняет тех, кто не в нём. Это просто люди, которые хотят, чтоб разбанили или как минимум объяснили причину бана.
У нас тут нередко случаются перепалки и даже с взаимным посылом нахуй, но пока никого не банили за это. Не раз возникали споры о том, что лучше, рожать или не рожать, дети или котята, высокие или низкие, и ничего, все живы-здоровы. Почему на этот раз забанили пакачу и маринко? Если это наведение порядка, то как минимум должны были забанить и КМ и оппонентов пакачу.

ПФФФХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!!
да, за Цоя не простим! ))))))))))))))))))))) это ж надо было, супостат, пидором назвал!


)))))))))))))))))))))))))))))))))) а вообще, народ, вы все жжоте. Клинически жжоте.

конспект_по_эзотерике,
а я и не говорю, что список плохо.
" Если это наведение порядка, то как минимум должны были забанить и КМ и оппонентов пакачу."
С этим я полностью согласна. Плохо то, что этими разборками засрали три темы, неприятно отношение именно Мери Джейн к тем, кто в списке. Список она составляла ради справедливости, в защиту тех, кого забанили "ни за что", а сама же на Памидорке вчнра злость срывала, которая по сути ни в чем не виновата. И где же справедливость-то? А на вполне корректные замечания слишком уж много негатива повалило.

ну, значит вчера она просто не в настроении была

Админы тоже может не в настроении были. Получается "это их право в настроении или не в настроении быть". Почему же Мери Джейн можно в плохом настроении на других срываться, а админам нет?
Мэри Джейн прекрасное насикомое,пишет занятно, по делу и с юморком, только спорить с Памидоркой было не нужно...некрасиво как-то.

Пакачо-Маринко синдром? Хроническая аллергия на пользователей?

Так вот кто на автарке изображен :)

Позабавило, ога.

А уж как раздача банов забавляет, представить просто невозможно.

Похоже, тут вообще на все забит большой админо-модерский болт.

От чего если я все вижу по другому и мой взгляд на происходящее совпадает с админами, то я сразу к ним подлизываюсь? Бред, вы как Леро уже стали.



Согласна на все сто тысяч миллионов.!!!!

Интересно, сколько уже раз за последние дни был приведён аргумент "вы уже как Лера"? Паранойя детектед?

Еще нет? Тогда сайт идет к вам!

Проще подсчитать что останется. Как-то так:


Вот сайт
об одной унылой багине.

Вот правила сайта,
О коих забыли
На сайте
одном об унылой багине.

А это админы,
Которые мало кем тут любимы
За правила сайта, о коих забыли
На сайте
одном об унылой багине.

Вот бан,
Которым пугают админы,
Которые мало кем тут любимы,
За правила сайта, о коих забыли
На сайте
одном об унылой багине.

А это веселая птица-девица,
Которая хочет к админам прибиться,
Которые мало кем тут любимы,
За правила сайта, о коих забыли
На сайте
одном об унылой багине.

Вот тролль,
Что любим птицей-девицей,
Которая хочет к админам прибиться,
Которые мало кем тут любимы,
За правила сайта, о коих забыли
На сайте
одном об унылой багине.

Вот разразилась большая ругня,
В которой неслабо помяли тролля,
Который любим птицей-девицей,
Которая хочет к админам прибиться,
Которые мало кем тут любимы,
За правила сайта, о коих забыли
На сайте
одном об унылой багине.

Вот список,
который админы забанят,
Когда снова в гости тролль к ним нагрянет,
Который любим птицей-девицей,
Которая хочет к админам прибиться,
Которые мало кем тут любимы,
За правила сайта, о коих забыли
На сайте
одном об унылой багине.

И что же осталось
От сайта отныне,
Который был об унылой багине?
Тролль,
Что любим птицей-девицей,
Которая хочет к админам прибиться,
Которые мало кем тут любимы,
За правила сайта, о коих забыли
На сайте
одном об унылой багине.

---
500-й пост. На круглом числе пора завязывать.

А мне нравяццо

Стали такие же, какие и были год назад ))

>#246 ярый мух
>Да, я читала уже россказни, КАК мы не правы, и КАК правы… админы(с придыханием и
>восхищением)
возможно, стоило попробовать почитать без придыханий и восхищений, но со включеным мозгом.

>список тех, кто против произвола — дураки
учитывая некоторый неадекват составительницы списка, а также разные степени неадеквата кое-каких «списканутых», мысль, что в списке — несколько… м… альтернативные личности, не лишена смысла.

если проще — отличный набор инфантилов, поимённое перечисление. как огоньки уже писали — фигурный бубнёж в толпе. астральная Ванга нам сообщает, что если бы с «нижеподписавшихся» попробовать собрать хотя бы по пять несчастных долларов на VDS, то собрали бы в лучшем случае на пару бутылок «Очаковского». это потому, что «правдолюбы» очень не любят что-нибудь делать или чем-нибудь жертвовать: они любят, чтобы тыцнуть кнопочку, и дальше за них кто-нибудь уже другой отдувался.

собственно, никто не любит делать скучные и напряжные вещи, это нормально и неосуждаемо. охуёж же вызывает то, что, не пошевелив жопой даже минимально, некоторые личности считают себя неебическими активистами-борцунами и вываливают своё идиотское — космических масштабов идиотии просто — так называемое «мнение».

впрочем, для чего мы это всё пишем… тащемта, разве лишь в минимальной надежде на то, что не все ещё посдавали мозги в камеры долгосрочного хранения.

ярый мух,
Может нам вообще на багине не сидеть, раз наше мнение не совпадает с вашим?


Как вы можете говорить такие крамольные вещи! Админы же всем тут обязаны, они должны отчитывать о каждом своем шаге, следить за нормальным функционированием сайта и за VDS конечно же должны платить из своего кармана!!!111

а если серьезно, то +1000 если когда-нибудь встанет вопрос об оплате VDS за деньги общественности, то фиг кто скинется - у всех не будет денег, VDS можно было бы найти и подешевле, да и конфигурации пониже, а может лучше вообще на чью-нибудь домашнюю тачку посадить... и так далее :-\ нет чувства благодарности у современного юзера :(

>#296 ярый мух
>Не раздавайте советы там, где вас об этом не просили
а я таки повторю: мозг иногда включать надо. ну, если ещё не атрофировался, конечно.

>или вы, как упомянутая вами Ванга, зрите вглубь на километр?
глубже. и ширше.

>Глядите, пошлют вас на… , и вас тут же забанят.
неа. у нас иммунитет.

>Ваши диагнозы никому не нужны, к вам на кушетку никто не ложился.
мы так понимаем, раз наши слова вызвали попаболь именно у вас, то к вам они точно относятся. благодарим за иллюстрацию тезиса.

>#297 Kimalurena
>Научитесь писать, а не марать пространство
от охуения огоньки чуть не погасли в очередной раз. в свете дальнейших излияний читается просто атомно. зачем нам Леро, когда такие люди у нас на свете есть?

>Вы конечно же полагаете, что есть только Ваша (именно с большой буквы, я так
>подчеркиваю, свое недовольство :3) точка зрения и неправильная?
херовый из вас телепат. примерно как из нас — крадущийся тигр.

>в столь неоправданно грубой форме
вы имели в виду «столь вежливо и сдержанно», да?

>will-o-the-wisp, скукожте свою мысль обратно, и ,умоляю, более не растекайтесь ею!
щито, многабукаф, в мозг военно-полевого облегчённого образца не помещается? бывает.

>Еще один напутствующий совет: подтяните орфографию и пунктуацию.
кому? наше репетиторство влетит в большие деньги.

>#299 Loffy
>нет чувства благодарности у современного юзера :(
ну, мы не совсем про это. огоньки упорно намекают (да какое там «намекают»! открытым текстом пишут, тащемта), что заместо собираться в списки — взяли бы, да сделали свой сервер, с демократией и прозрачностью. дел — на пару дней. но никто ж из недовольных не почешется: у всех найдутся веские причины ничего не делать. это ж не «и меня запишите» постить, тут жопку от стула надо оторвать.

>#305 ярый мух
>Какие-такие «мы»?
мы — «болотные огоньки», а не «болотный огонёк».

>А я повторю — советы ваши себе оставьте.
ладно, скажем открытым текстом: это вовсе не совет был, а сарказм.

>#306 НагвальНах
>если Вы такая умная. так почему такая бедная?
во-первых, это… не очень умная фраза. во-вторых, не будете ли вы любезны пояснить, к чему она была приведена? огоньки в недоумении.

>если его цена будет соответствовать реальным рыночным ценам на день покупки.
отличная оговорка. а можно выразить числом? нам интересно же.

>Да, кстати, откуда такие глубокие познания в названиях пойла отечественного
>производителя?
право, мы никогда сего напитка не видели. более того, РФ не является для нас отечеством, мы там вообще ни разу не были. всё из интернетов черпаем.

>Любимое Ваш сорт, мм?
нет. мы любим эль, он красивый.

>Извините если Вас задел мой комментарий.
нас невозможно задеть вообще. так что в наш адрес можно писать что угодно и не извиняться. мы или радостно пофлэймим, или просто проигнорируем, если не понравится.

>#308 НагвальНах
>как мило, о себе и в третьем лице, какое самолюбие
да что вы, при чём тут «самолюбие»? болотные огоньки — это hive mind, мы говорим только вместе. а поодиночке гаснем.

>Пояснить могу одно — всякий алкоголь снижает остроту ума
ничего подобного. некоторые напитки являются стимуляторами, это раз. иногда небольшая доза алкоголя помогает снять «мозговой ступор», и, таким образом, как раз повышает мыслительно-аналитические способности. это два.

>Не поняли смысл моего вопроса риторического
мы не поняли, к чему была приплетена данная фраза. впрочем, исходя из «Лишний раз убедилась в том, что приличные деньги Вы зарабатывать пока не научились» — мы догадываемся, что это камешек в наше болото, угу? ну и зря, у нас в болоте много камней, ваш никто и не заметит.

>чем хвалитесь, уважаемая иностранка, тем что для вас дешевый пивасик элем
>зовется?
хм. мы, собственно, ничем не хвалились. однако же судя по тому, что у вас «залипание» на теме хвастовства и денег, для вас социальный статус и материальный достаток — темы больные. право, не стоит так переживать о подобной ерунде. когда болотные огоньки были совсем маленькими огоньками, они тоже немного комплексовали. а потом перестали, надоело.

>И да, странные у Вас интересы, в интернетах черпать — названия дешевого пойла.
мы вообще очень разносторонние. hive mind, всё-таки.

>Цена данного сайта должна соответствовать реальной рыночной цене на день
>оформления покупки
а мы вот и интересуемся, что для вас такое «реальная цена». само по себе это словосочетание может значить что угодно. может быть, это три копейки, а может быть, ведро денег.

>Упоминания про конкретные цифры в данном контексте — смешны.
не более смешны, нежели ваши упоминания «реальной цены». если вы не в курсе, то мы вас просветим: такого понятия нет. есть себестоимость, есть стоимость с учётом наценок и ещё много других стоимостей. а «реальной» — её нет. по крайней мере в таком понимании, которое вы пытаетесь вложить в эти слова.

>Кто спрашивает о них то?
мы спрашиваем. сделав скидку на отсутствие профильного образования (ибо нормальный экономист подобную глупость бы не написал), мы не просим вас пояснить, из чего состоит эта «реальная цена», а просим привести число. примерное. не просто цифры, а число. если к нему будет ещё и раскладка — это вообще здорово, но можно и голым числом обойтись.

>Лишний раз убедилась в том, что приличные деньги Вы зарабатывать пока не
>научились.
вы правы, мы зарабатываем исключительно неприличные. но так как у болотных огоньков чувства стыда быть просто не может, то это нас не смущает.

Фу! Как почитаешь камменты к леркиным высерам, так тут все такие умные, адекватные, ироничные, одна Лера тупое чмо, а как начинается местное бурление говна, так куда ни плюнь - одни тупые пезды, причем отдельные субъекты по фимозности могут посоревноваться с багиней.

Все постоянно подчеркивают, что Лера любит перестирывать грязное белье своим подружкам и поливать грязью, а сами-то чем лучше? Чуть что сразу навозом друг в друга начинаете бросать.

ЗЫ: кто хочет очень оригинально и остроумно ответить на мой каммент может написать "не нравится - не смотри"

НагвальНах в вас вселился дух Графовой? что вы все о деньгах, да о деньгах?

Для справки: примерная стоимость сайта вычисляется по формуле прибыль за месяц умноженная на 6 (вообще от 6 до 12) .
Очень накладно иметь такой сайт. Нужен довольно устойчивый к абьюзам хостинг (енто дорого) + наверняка дрочерами регулярно совершаются набеги на сайт, потому нужна хорошая защита, возможно даже защита от DDOS (думаю багине вполне по карману неделька жесткого DDOS), а про нервы я вообще молчу... у админа такого сайта должны быть железные нервы.

>#310 НагвальНах
>Последний раз: кто задает мне эти вопросы?
мы, болотные огоньки.

>к сожалению я сейчас, пишу эти строки и уже знаю что именно Вы ответите
тогда зачем было писать?

мы вообще ничего купить не предлагали, как вы, без сомнения, помните (у нас и продать-то нечего, одно болото есть, а оно не продаётся). мы всего лишь интересуемся, из чего состоит ваша «разумная цена» и в какой сумме примерно она выражается. как вы, опять же, без сомнения, заметили — мы не интересуемся ни вашей личностью, ни уровнем ваших доходов, ни платежеспособностью на данный момент. и, конечно же, мы никак не выступаем от лица администрации: ну сами посудите, кто вообще болотным огонькам доверит что-то серьёзное?

>у Вас их и так отнимает пивасик, пардон муа, эль
неа, не отнимает. сил у нас много, мы же hive mind.

>Виртуальных дел я не веду.
у вас, извиняемся, мания величия. честное слово, мы никак не сгораем от желания вести с вами какие бы то ни было дела. хотя бы потому, что вы очень плохой психолог — а следовательно, и плохой предприниматель.

>Пока, лично для Вас, ответа нет.
это прискорбно. (ц)

>#311 Loffy
>Чуть что сразу навозом друг в друга начинаете бросать.
это официальная дисциплина Специальной Олимпиады же. нет, право, а чего вы ожидали на сайте, который изначально создавался как трололо?

про нас статью запилили на лурке:
http://lurkmore.ru/Насикомые

>#317 Loffy
>про нас статью запилили на лурке
давно уже. скажем по секрету: некоторые насикомые появились на этом сайте прямиком оттуда. дальнейшее — молчание, ибо ZOGа боятся даже болотные огоньки.

и меня тоже в список, пожалуйста!

Идж,
"...утверждающие, что все, кто пришел опосля срача и выразил желание задать несколько вопросов одминам, не разобрались в ситуации."


не все. а вот некоторые камменты насИкомых в духе "не знаю, что здесь произошло, но я против банов, поэтому внесите меня в список", конечно говорит об их осведомленности о происходящем, да-да)
Как говорится, "слышал звон, да не знаю, где он"

так они в список просились, даже неразобравшись обоснованные баны или нет.

В данном контексте "К.О" -- это скорее "Козявкус Обычникус", так как кэпом тут и не пахнет
Очевидно лишь то, что некоторые насИкомые добавившиеся в список ( очень уж хотели туда попасть и "обижались" на Mary_Jane за то, что она их добавлять не успевала или не замечала их просьб), на самом деле глубоко плевали на несправедливость банов и администрации. В этой теме они не появляются и как ни в чем не бывало продолжают комментировать другие темы. Потому что на самом деле им все равно, они просто увидели, что "старожилы" сайта в этом списке присутствуют и решили присоединиться.На самом деле даже не хомячков напоминают, а баранов, идущих за стадом.
А вот если бы все из списка проявляли активность, то и ответ админов уже давным-давно был получен...

Идж,
Про "старожил", и способ их вычисления вы у Mary_Jane спросите. Она недавно высказывалась по этой теме.

will-o-the-wisp,
Давно вас не видела. Как поживаете?

Хотя уже все ясно - выскажусь. Пакача. Скорее всего она просто попала под горячую руку. Маринко. Собственно, ответ о ее бане лежит на поверхности. Я не зря просил каждого из вас поставить себя на место администрации и немного подумать головой. В последнее время при очередных разбороках очень часто звучали слова о том, что багиня.орг стала хуевая, а вот наш СРУН очень пиздатое место, в котором можно делать все и вся и никто никого не банит (да-да, это чистой воды троллинг). Такие высказывания были периодически и негатив к ним копился. Последней каплей стал камент Маринки. Ни один нормальный хозяин не позволит в своих владениях устраивать нападки на себя и перетягивание одеяла в свою сторону. Девчонки, приведу банальный пример: вы сидите в кафе с молодым человеком и мирно беседуете. Внезапно во время беседы появляется некая дама и в наглую начинает с ним заигрывать и кокетничать (все дружно вспомнили Анастасию Кузнецову aka Михаил Галустян). Ваша первая реакция? Вы возмутитесь. Если оппонент не успокоится, то вы этой даме разобьете ебло. Так вот здесь та же самая история. СРУН очень сильно потянул одеяло на себя и Маринко ушла в бан. Она просто оказалась крайней. Вам кричала Памидорка, вам кричала Нимка - нет, блядь, все слышат только себя и готовят священную войну! И подтверждение своей версии я получил в посте об улице Мэри Джейн (камент 207 о том, что трут ссылки на СРУН). Теперь вот и Мэри Джейн. Здесь, я думаю, все понятно. Что дальше? Возможно разбанят Пакачу, но она не вернется, Маринко - нет, Мэри Джейн - нет. А ктонить пытался разговаривать с администрацией в личке? Скорее всего нет. Поверьте мне как бывшему юристу (Брусенцов, превед!), что все вопросы решаются мирным путем. Вот и все. Но всем уже похуй.

>#158 Памидорка
нас просто всё умиляет обалденно. однако же, будучи занятыми обустройством болота, мы опять пропустили что-то, кажется.

>#163 Akasha
>Давно вас не видела. Как поживаете?
светимся. :-)
мы всегда почти тут, просто мы в последний год были очень молчаливыми огоньками. вы ведь тоже очень молчаливое насикомое. :-)