Сообщество наСикомых

Знаете, а вот к евреям приходили, жгли, и не только дома, но и их самих.. однако итог другой.. насчет трагической истории я не спорю, наш народ пережил очень многое, я лишь констатирую итог.


собственно, о себе я могу сказать, что в архивах и библиотеках насиделась сполна.. сравнительное языкознание такая же точная наука, как физика, и если кто-то заявит, что силы тяготения нет, а притяжение предметов к земле объясняется, скажем, бажественными космическими вибрациями, то, пардон, можно предполагать диагноз..


если игра - на здоровье, однако псевдонауки пока никого ни до чего хорошего не довели, пропаганда той же "славянской цивилизации" порождает все новых и новых нациков.. у фашистов тоже с их евгеникой было все в порядке, любой из них накидал бы десятки обоснований своей идеологии, да так красиво, что хоть сейчас к ним под знамена (утрирую, конечно, но ересь чаще всего красиво и заманчиво звучит).. я лишь за то, чтобы люди не повторяли бездумно чужой бред лишь потому, что он бальзамом на душу вещает придуманные факты о "величии и избранности" их расы..


я, я, я хочу! а то твое путешествие, Лерун, уж больно уныло, может выдашь пару отжигов? они у тебя, как правило, во время конференций и прут (тур в Непал, оголение бажественного сосца, че там еще? в общем, придумай что-нибудь) )))))

Ой конференция ржака=)

На экране фигня и с боку бантик... Эм... Цветуёчик какой-то голубенький и линзы!!! Мля, бабе 27 годиков

о хоспадя! да не наш народ! а вся европа!

Ну пиздеееец

Козерожжжка,
ещё идёт? как посмотреть?

кто и когда это сделал, просветите, а? А то у меня муж научный сотрудник Дарвиновского музея, который по совместительству исследовательский институт, нам обоим будет интересно это почитать))


На каком основании, пардон, такие выводы? Тоже очень интересно ознакомиться с обоснованием данного заявления. Вот конкретно поясните свои слова "явно бред собачий". Раз Вам это так "явно", поделитесь - почему.


о каких именно речь? Перечислите, пожалуйста.

И, главное - какое отношение конфликт 2008 года имеет отношение к биологии, археологии и лингвистике? или Вы это так, до кучи?

Да,только началась
http://www.blogtv.com/people/amatue21

То есть вписав историю в пару тысячелетий, вы утверждаете, что до принятия христианства мы реально висели по пальмам?
А этимология - это лженаука?

Почему она свою желтую паклю называет пепельным блондом?

Недобрая Сказочница
Вы прелесть)) нет, без шуток))

Аматуе "Я сама - индиго"

пасиб пасиб!

Какую историю я вписала в пару тысячелетий? Славянского этноса? Дык это не я, вообще-то, читайте книги. Вы лично вряд ли на пальме висели (или это вы о ком - "мы"?), а если Вы не знаете, откуда вообще возникло многообразие народов, живущих ныне на Земле, и куда делись те, которые были когда-то, кто когда слез с пальмы, то это не ко мне, это еще в школе проходят. Те, кто школу прогуливал, могут наверстать, благо источников полно. Принятие христианства? Кем, когда, по каким причинам? Везде по-разному. Вы хоть что-нибудь об этом знаете?
Этимология - лженаука? Откуда у Вас такие вопросы? Вы разве сами не в курсе, что это?

Наздоровье,только не помню нужно ли региться...

у меня видно нет слабенький - тыр-пыр, всё, что слышно. зато оч подходит к выражению её лица - так она и должна разговаривать

Ага!!Лерка хавает кукурузные палочки!!

спсибо, канешна, но эээ...вы меня плохо знаете .
и Вы прелесть! и вообще мне здесь все очень нравятся (кроме лерки - она не нравится)

нЭ нада. хоть звук паршивый, но её физиомордия - просто атас!

Ваши изречения?
А этимология... Бякиш букишный привела как раз подобный труд. Вы филолог?
По поводу теории Дарвина, да она признана несостоятельной, уже более 10 лет как, но и другим теориям подтверждений пока нет.

интонация великолепна! ой, что ж я раньше не смотрела
как она старается пародировать соблазнительные телодвижения, плечиком так - круть-круть.

Masha_Milk,
аахахахах, это карма )))) карма уже давно к лерке жопой повернулась и постоянно ее подставляет ))) даже когда она не в онлайне!

есть в чате какое-то Chanky Kit-kat - вафель захотелось. хоть в магазин беги.

так дима не разрешает!!! она давно уже бы заспамила общими фотками (на которых димасик нарисован с талиё!)

Трансляция идет еще?А то что-то у меня чат есть а изображения нет((

ЫЫЫЫ! наконец-то попала на ее конфу!
как она грустно говорит, что всегда голодная и пьет воду, понятно почему она такая злая и недовольная на фотках!

Столько бреда за один раз я еще не видела, умерьте свой пыл, ответы на эти вопросы я знаю, поэтому стало тааак интересно Да я могу все расписать, сделать ссылки на источники, но явно не для вас, бисер перед свиньями не мечут.

Да, я по первому образованию филолог, филфак МГУ. А что скажете насчет приведенной мною лекции? Прочитали? А насчет теории Дарвина, не потрудитесь источник с опровержением привести плюс Ваши соображения относительно данного вопроса? Чрезвычайно любопытно.

Уже нет.

дайте ссылку! я не могу найти

вот я вам и говорю это к тому, что со всех сторон идет разная информация. причем не откуда-нибудь, а от ученых. и передачи снимаются и так далее. и чему верить - не понятно. и жить страшно.




Часто слышу разную информацию, сначала говорят, что предок человека - такой то вид доисторических людей, потом оказывается совсем другие, дальше находят скелет какого-то гигантского человека и так далее. Складывается впечатление, что в принципе все притянуто за уши, факты какие-то и вовсе выдуманы. Возможно, я не права. Мне лично уже и не верится,что правду пишут.

едем дальше.

Чего это? История вдруг перестала быть наукой? Или вы хотите оспорить момент, что история перевирается по разным причинам, в первую очередь - политическим? Отчего вы так думаете (если имеет место быть) ? Я вам лишь привела ярчайший, на сегодняшний день, пример подмены истории. А уж что болтают о Ленине, Гитлере и т.д. я вообще молчу. Ах да...еще Американцы на Луну летали.. да.. да..я забыла.

Все таки почему я во всем сомневаюсь... из-за разной информации , поступающей о всех сторон.Теорию Дарвина нам преподавали в школе, а училась я в Биологическом классе и вопросы на экзаменах попадались по данной теме, и была она для меня непреложной истиной, да и учитель рассказывала с уверенностью. А чем больше пытаешься узнать мнение других ученых - оказывается, что якобы то, се доказали... и в итоге в голове бардак и полная растерянность.
И что с этим делать?

ох, посмотреть бы!

http://www.blogtv.com/people/amatue21 Только закончилось уже

MamaJah,

В чем же ошибка Дарвина? Существует два основных способа опровержения всякой научной теории. Во-первых, теория должна соответствовать материальным свидетельствам, как хорошая карта соответствует расположению улиц города. Для теории Дарвина материальным свидетельством могут быть окаменелости. Если теория не подтверждается хроникой окаменелостей, значит, она ошибочна. Однако окаменелости четко указывают на недостатки теории. Стивен Джей Гоулд (Гарвард) опирался именно на недостатки теории Дарвина, когда вывел свою теорию "прерывистого равновесия".
Но Гоулд - сторонник той же материалистической философии, что и Дарвин. А именно из-за этого теория может быть несовершенной. В основе каждой теории, как фундамент у здания, лежат философские концепции. Эти концепции не всегда можно непосредственно доказать с помощью науки. Тем не менее, они должны быть достаточно правдоподобны, и хотя бы "косвенно" соответствовать существующему порядку вещей. Чем меньше у них таких соответствий, тем слабее теория.
Дороже всего Дарвину с самого начала обходился его материализм. Адам Седжвик, бывший одно время другом и учителем Дарвина, писал: "Принципы эволюции однозначно ложны и абсурдны. Она (эволюция) ради определенной конечной цели отвергает любую аргументацию. От начала до конца это продукт махрового материализма, тщательно состряпанный и умело преподаный... но зачем? Поскольку другого серьезного объяснения найти нельзя, значит - чтобы сделать нас независимыми от Создателя."
Те же сомнения обуревали и Дарвина. Он пишет другу: "Иногда кажется невозможным доказать, что весь этот разнообразный чудесный мир, в том числе и мы, мыслящие, возник случайно. Вот в чем главный аргумент в пользу существования Бога".
В этих двух высказываниях - суть всей проблемы. Сначала материализм Дарвина, следуя логике, отрицает Бога. Но тогда прчему же возникла жизнь? Материалисты вроде Карла Сагана, не моргнув глазом, утверджают, что жизнь сама создала себя. И их ничуть не волнует, что это заявление нарушает основные положения науки, да и здравого смысла тоже. Ведь все должно иметь причину, ничто не может быть причиной для самого себя.
Затем, материализм Дарвина абсолютно игнорирует человеческое сознание. Альфред Уоллес, создававший теорию эволюции вместе с Дарвином, предупреждал его, что эта теория неприменима к духовной природе человека. Не так давно сэр Джон Экклз написал, что "Теория Дарвина имеет серьезные недостатки. Ведь она совсем не рассматривает необычные проблемы, связанные с живыми организмами, обладающими мозговой деятельностью нематериального свойства". Экклз говорит это со знанием дела, потому что он всю жизнь работает с человеческим мозгом, и даже получил заэту работу Нобелевскую премию. Результаты показывают, что наличие особого мозга не объясняет наличие сознания и мышления.
Более того, ни в одной области физики, химии, биологии не существует законов, касающихся сознания. И ни одна из этих наук не способна его даже регистртровать. Причина в том, что сознание имеет духовную сущность, а не физическую. Таким образом, материализм Дарвина должен был либо объяснить его, либо отрицать, что люди им обладают. Невероятно, но большинство материалистов предпочитают последнее.
-И, наконец, существует главная проблема - проблема предназначения. Предназначение подразумевает Творца, имеющего некоторую конечную цель, для которой Он создает Свое детище. Таким образом, при замене предназначения на случай, Творец исключается абсолютно. Именно поэтому последователи механистицизма отрицают существование цели, и поэтому Дарвин и Гоулд постоянно утверждали, что генетические изменения и естественный отбор происходят случайно, а не целенаправлено. Как давным-давно сказал Седжвик, их философское кредо - отрицание Создателя, наука же служит прикрытием.

Насиси Комое,
мактуб...

Даже не буду пытаться, не зацепите,предлагаю вам почесать свое ЧСВ в другом месте,ибо свои регалии я буду держать при себе И не вцепляйтесь зубами в догмы профессоров, каждый кто вам преподавал является поклонником той или иной теории, а это чревато потерей фундамента при ее провале. Ваша упертость в одну точку зрения указывает либо на молодость, либо.....

продолжение..

Сэр Эрнст Чейн, лауреат Нобелевской премии в области биологии, заявил по этому поводу: "Постулаты о развитии и выживании сильнейших в результате случайного совпадения мутаций не имеют никаких доказательств и противоречат фактам". Альфред Норт Уайтхед был так же откровенен: "Все, кто посвятил себя одной цели - доказать, что цели не существует - представляют собой интересный объект для исследователя".
Эти вопросы побудили Колина Паттерсона, старшего палеонтолога Британского Музея Естественной Истории, обратиться несколько лет назад к одному последователю Дарвина с вопросом: "Расскажите мне, пожалуйста, что вы знаете об эволюции, но только правду". Он тоже знает, что эволюция на самом деле - лишь теория, которая слишком часто претендует на большее!

Энтони Дж.Бул - профессор университета, проживающий в Сен-Клод.

Перевод с английского - Елена Буклерская

спасибо) я не думаю, что пропустила что-то она постоянно одно и тоже говорит

Букиш Бякишный, право же не стоит ломать копья Все равно мы 2 образования не перешибем. У нас здесь, что не человек, то светило науки.

знаете, а я верю в телепатию. и даже в телегонию.

Букиш Бякишный
Копипаста с религиозного креационистского сайта? Вы хоть читаете, что копируете?

Хельга, ваш слив засчитан, неспособность хоть что-то обосновать, невежество свое проще всего прикрыть переходом на личности. Знания не всем даются, не огорчайтесь. Может, вас ждут успехи в кулинарии или садоводстве. Удачи!

увы..

а я верю, что кошки - лазутчики из параллельного мира. мой кот, во всяком случае, в том мире был прокурором

а мой, судя по поведению, герцогом Бургундии.

вполне возможно. так что вы поаккуратней. вдруг они захватят наш мир - всё тогда, полетят головы))

Не...в своем я уверена))) Он меня в обиду не даст. Как же без рабыни своей проживет? Кто ему супчик сварит? Кто лоток почистит? Кто пятки перед сном чесать станет?
Вооооот. Я буду жить!

Недобрая Сказочница,вот например я ем сыр..и вдруг мне не по себе становится..я поворачиваюсь - а мой крыс так из клетки смотрит..это просто писец какой то... там в глазках такая мысль...сразу стыдно становится..и - делюсь... а всё телепатия

Кстати о телегонии. Не могу судить о состоятельности теории, но не из-за нее ли считается,что если сучка (особь женского пола, а не ругательство)спаривалась с кобелем низких кровей, то породистых щенков у нее больше никогда не получится?

MamaJah,поменьше агрессии, вам не дались знания? Сочувствую.
Здесь, если вы по незнанию ошиблись ресурсом, не доказывают теории, а ваших поверхностных рассуждений было уже достаточно, чтобы посмеяться.
P.S. Если кулинария и садоводство вызывают такую агрессивность, никогда ими не буду начинать заниматься.

А я, когда утром просыпаюсь, еще глаза не открыв, каким-то местом чувствую, где у мня на кровати лежат коты, и даже кто в каком месте! И ладно бы, угадать того, кто ко мне прижат, по теплу еще можно, но они по всей тахте расползаются! Вот как это объяснишь? Скрытые возможности. Те, что после Великого Перехода вдруг откроются.Телепатия, левитация, телекинез...

Vedmo, и не говорите....я, смотря на хитрую мордуленцию своего котейки, каким-то седьмым чувством всегда догадываюсь, что он уже где-то налил.. а по запаху безошибочно нахожу где...
может я экстрасенс?

ага, подлизываетесь

а мой кабачковую икру наяривал и творог. умер от ожирения... а телепатией всегда чай выпрашивал, точно так же. может страшно становилось?

вы-таки думаете, что это ОНИ У ВАС на кровати лежат?))

И я тоже, коту достаточно выразительно посмотреть и понимаешь, миска пуста и если тотчас не накормить то осознаю!(это же чудо, видение будущего) , что сейчас заберется на стол и будет по одному скидывать находящиеся там предметы.

хех)) а вот мой Ватрушкин изволили почевать.


3 месяца назад умотал гулять,сиганув с балкона (2 этаж) на запах женщины (ну я не могу соперничать с кошками увы и ах). Вернулся вот недавно - ухо ободрано, хвост наполовину отрезан, одно яичко (пардон) тоже отсутствует.... пол дня я проплакала.. это ж какие нехорошие люди могли так котика маленького обижать...
зато сейчас вот дома сидит, ластится и на улицу нигугу.

Недобрая Сказочница, когда он так смотрит - действительно не по себе))не то что страшно. а именно странно))такие маленькие глазки, и такие острые))) ещё у меня была собака, боьная на почки - с ней надо было часто выходить. Так вот она, когда сильно хотела в туалет, вставала со своего места и ложилась в прихожей так, чтобы оттуда была видна я на моем кресле)) это если я телик смотрю... и сверлила меня взглядом.мне кажется, что я его тоже чувствовала - в середине фильма вдруг раз - что-то мешает. ой, мы хотим гулять)) она тоже понимала мой взгляд))никаких команд не надо было. Только посмотришь - она уже знала, что не стоит этого делать. чудо была, а не девочка. Только сильно больная.

эээ, моего так котики обижают. и он их. гнойные нарывыа во все щёки всё лето, даже хочется его за это кастрироватьда он у вас как котёнок прям

а мне бывало именно страшно - колючки по позвоночнику

Букиш Бякишный, какой у вас тигр))) а телегония у собак - я никогда не разводила собачек, из опыта этого не знаю, но то, что собачники в это верят - сто процентов. истории рассказывали разные с испорченными девочками и щенками. но вроде я такое наблюдаю на соседке)))))малый копия её бывшего))) при том, что они уже лет пять не виделись и он в другом городе. а малому три.

бедняга, вот что любовь с котами делает Мой тихий домосед, ему в детстве приключений хватило, приполз один скелетик в пухе, думала не выживет, но оклемался, теперь умный пушистый кошак, но пустую миску не терпит до сих пор, надо чтобы кусочек , но был.

Недобрая Сказочница, у меня колючки идут от гипнотизеров. при этом я совсем не делаю то, что он хочет, до меня как то не доходит, все уходит в эти колючки))

я еще слышала про птиц...что голубку убивают, если она с залетным молодцом туда-сюда ибо бесполезной становится...



ух какой котейка)) не переедает?



Вот у нас какая полезная дискуссия получилась. Авось нечитающая Лера хоть что-то новое узнает

а у меня был такой кот - к нам кошки в гости ходили..мы на втором этаже жили тогда))даже лазить далеко не надо - дверь отрыли и вперед)))
эх, после той собаки я уже никого не возьму, наверно. разве что судьба сама кого-то подбросит.

Нет, ест немного, всегда оставляет, но если все съел, то все! Сразу понимаешь, с живой не слезет

MamaJah, есть прекрасный совет - "никогда не спорь с идиотом, ибо он опустит тебя до своего уровня и затем задавит опытом". Вот на какого пениса Вам сдалась дискуссия с двумя классическими бабадурами, у которых дважды два - стеариновая свечка, а мышление заменяется слепой копипастой бессмысленной чуши? Это такие маленькие аматуйки, Валервалерьевна верит в то, что американцы - умные, эти - что тупыыыые (с), ну и пес с ними обоими, с Лениным и с Каутским. Спите спокойно с мужем-научным сотрудником.

это вам какой-то неправильный гипнотизёр попался)))

О! Профессор!

Куда нам бабадурам до такого интеллигентного, образованного, как вы.
А прежде чем ползти на пьедестал, вытравите из себя быдло и сделайте лицо попроще. В противном случае я не встану на колени, дабы продолжить с вами беседу на равных.

ох, началось. вот немного лучше про кошечек и мышек, даже если мне и засветят бан за оффтоп
кошки-мышки
я тоже хочу 9 дней рождений, я не валерка - старости не боюсь))

Ну что вы Бякиш, человек Тургенева цитирует, Булгакова. Это образованное быдло, оно страшное

Да...такое авторитетное быдло определенно поставит нас на место

Вот юноша, обращаюсь к Профессору, если вы не поняли с первого раза суть разговора , то перечитайте) внимательно. вдумчиво. или, на худой конец, переспросите.

Букиш Бякишный
Но каков, в одной фразе собрать море цитат, столько народной и авторской мудрости! А мы разве спорили кто умнее, американцы или русские? Вау(с)

Недобрая Сказочница, у меня так не раз было. интересно же, что это)) Я встречалась с парнем, увлекающимся всем этим, он был врачом. Ставил на мне опыты. В нем это было очень сильном. самые сильные как вы говорите колючки. именно неприятные. Он ничего не говорил, только пытался мысленно. Например когда он пытался заставить меня заснуть, у меня голова стала жутко тяжелой, просто прилив крови. но это не было похоже на желание спать)))) кровь сумасшедшие стучит в голове. колючки по всем телу. злющие. - какое тут спать? в общем мне это не нравилось. и забросила. гипнотизера тоже. но интерес к явлению остался. ведь что-то было. и сильное такое))блин. может он хотел меня убить?))

СтрЫкоза,
Букиш Бякишный,
хельга,
про кошек и мышек очень порадовало! я сама как-то временно сидела с крыской, пока ее хозяйка уехала. она чудная, такая умняшка! жаль, что они так мало живут :(
а кошек у меня аж три. вернее их три, а я на всех одна прислуга. бегаю, как Золушка перед ними, то лоток, то водичку, то корм, то впусти, то выпусти, то укрой... :)))) эх... обожаю этих хитрюжек! каждый нашел со мной общий язык и раздает команды ))) и при этом не притворишься, что не понимаешь, о чем просят. прекрасно же знают, что приказ к сведению принят, осталось только заставить встать и двигаться )))

ну вы уж додумались тут на ночь глядя! а факт - необъяснимое есть. и учёные объяснить некоторые вещи не могут. мозг ведь мало изучен. кстати, похоже врачи всякими такими штучками увлекаются и вполне успешно. у меня тоже знакомый такой врач был. без колючек, но мозг мой на время завис

мне кажется, мы им много потакаем. или это у них механизмы взаимодействия на нас какие-то

Вот и я говорю. Доцент был глухой.

По поводу колючек вам стоит разобраться, я их мурашками называю, когда человек настроен ко мне недоброжелательно, от него сразу идет подобная волна, причем расстояние и средство связи не имеет значения.

так это...получается, что мой крыс меня хотел убить?! )))

хельга, но они (мурашки) такие балдежные, неужели вызваны чужими негативными эмоциями? хм, мне казалось, они вызваны просто мыслью другого человека о тебе. ведь не каждый может улавливать, многие и не знают о подобном явлении, не то чтобы самому чувствовать. как-то не хочется верить, что первая моя учительница (любимая, причем) относилась ко мне с антипатией, проверяя мою тетрадь... да и много других моментов было. особенно, если человек брал мою вещь. подобные ситуации, как правило, не окрашены эмоционально.


и захватить ваш сыр! )))))))))))

Недобрая Сказочница,
насчет животных не знаю я как то от них ощущения не анализировала, может стоит попробовать Когда с людьми подобное возникло, долго терялась, не понимала что это такое, теперь все встало на места.

о боже! а я его так любила, так любила! (крыса, то есть)

а может не стоит пробовать? мало ли, как думает про вас ваша кошка...

[quote=Недобрая Сказочница]а может не стоит пробовать? мало ли, как думает про вас ваша кошка...[/quote]
Они вообще создания интересные:)
[quote=Ksantana]хельга, но они (мурашки) такие балдежные, неужели вызваны чужими негативными эмоциями? хм, мне казалось, они вызваны просто мыслью другого человека о тебе. ведь не каждый может улавливать, многие и не знают о подобном явлении, не то чтобы самому чувствовать. мне как-то не хочется верить, что первая моя учительница (любимая, причем) относилась ко мне с антипатией,
проверяя мою тетрадь...
Насколько общалась с другими людьми , у каждого восприятие отличается.Одинакового нет. Для вас они балдежные, у кого то колючки, у меня до легкого чувства онемения.

а меня буквально продирало по позвоночнику, когда учительница журнал в руки брала. и затылок немел

коллега! жму лапку!

хельга, да. есть такое. тоже чувствую людей )) для себя сделала вывод. что когда чувствуешь - обычно это пятая или третья чакра, - ты как бы раскрыта, это нехорошо. но это идет вроде как неосознанно (для тех, кто делает) а вот если волна идет - это уже такая сознательная агрессия. её можно и чувствовать, как по мне она не причиняет сильный вред)) Я считаю, что люди, которые не чувствуют, это здоровые, закрытые лоди. Пусть радуются.Надо стараться привести себя в закрытое состояние. А гипноз это по любому стремная вещь)) а приятные мурашки от людей у меня тоже бывают)) плюс и минус..надо брать от жизни плюсы)) ещё мурашки - от музыки. музыка это полный улет. когда слушаю времена года, или пляску смерти, у меня волосы дыбом встают)))

школьные учителя - вот они, настоящие гипнотизёры!
пы.сы. спокойной ночи! пусть вам приснятся самые ярые леркины отжиги

ха-ха, по моему мы секта)))

секта позвоночников.
таки всем спокойной ночи))каждый день думаю - лягу хотя бы в час!!нифига..с другой стороны - а зачем?)))

Недобрая Сказочница, и вам приятных снов
СтрЫкоза, конечно, секта...
всем спокойной ночи!

Букиш Бякишный,
И мой кошак уже дважды со второго этажа сиганул)) Ему еще полгодика только)) второй раз прыгнул, когда мама под окном была. Так она думала, разбился котик. Какое там... встал и пошел))

Как приятно, что среди собратьев есть кошатницы Собачников и прочих любителей я тоже уважаю

да вы чтооо?!!! как я упустила этот момент?
неужто опять британские учёные постарались? или рептилоиды?
хе :) очень любопытно было бы узнать мнение просветленной АматуИ на этот счет :)

Теория дарвина, до прихода христанутых на Руси славяне сидели на деревьях, европа была развитей.. Всегда было смешно)
Но тут спорить бесполезно же. У каждого свои взгляды, свои теории, а сраться изза этого более чем глупо. Ни один своего мировоззрения не изменит.

Вопрос: Лера, почему то оказалась у вас на странице в черном списке, не могу понять почему. А мне так интересны Вы как личность. Разблокируйте меня пожалуйста.

Ответ: Вы меня критиковали? если да, то ничего удивительного. Меня критиковать никто не имеет право и я не должна этого терпеть.

Да, Лер. Только ты имеешь право критиковать целые страны и целые нации людей. Ты ж у нас такая возвышенная плеядь.

Я хуею друзья.

Вопрос: Не люблю, когда свои вкусы превращают в философию, полную презрения к тем, кто их не разделяет.
Ответ: И к чему вы это?

Леркин процессор завис в попытках понять смысл вопроса, в котором целых три запятые Чувствует подвох, а где он - понять не может

MamaJah, жаль, я легла спать и пропустила такой срач по поводу Задорнова! Я как филолог филолога поддерживаю Вас полностью. Беда филологии всегда была в одном: носитель языка считает, что он и так все знает о нем, раз свободно говорит, не понимая при этом, что высказывания Задорнова о языке так же реалистичны, как обещания Грабового воскресить детей Беслана. Спорить можно много, но я поняла, что, к сожалению, сейчас к филологии стали относиться так же, как в средневековье к химии - как к ереси.
Вы прямо мои мысли прочитали, когда ссылку на Зализняка бросили. Не часто встретишь академика, который с чувством юмора относится к лубочным ученым и бредогенераторам, обосравшим настоящую науку.

Астральная пустота
Спорить, имхо, бесполезно. Разве креационисты и эволюционисты когда-нибудь договорятся? Да они вообще в совершенно разных плоскостях мыслят и существуют. То же самое и лингвофрики с филологами, алхимики с химиками, генетики с телегонистами, колдуны-целители с врачами и т.д. Одно скажу, повторюсь - всегда проще за пару дней проглотить несколько псевдонаучных статеек или лекций, чем 5-6, а то и больше лет штудировать науку в ВУЗе. На том всегда стояли, стоят и стоять будут шарлатаны всех мастей и зиждиться лженауки.

Чтобы понять, насколько сложен родной язык, можно хорошенько изучить любой иностранный, вплоть до свободного им владения. Тогда есть шанс, что в мракобесие не потянет :)

Зализняк - прекрасный человек, замечательный специалист, талантливейший исследователь, к сожалению послушать его "вживую" удалось лишь однажды. Я не русист и не переводчик, поэтому его курсов у нас не было. А эта лекция потрясающая, хотя немного жаль, опять же, что многим проще Задорнова послушать. Кстати, еще его лекции на видео.

Ах, вот еще, Вы, коллега, должны это заценить - кучка долбославов и один адекватный человек, которому так толком никто и не ответил ничего :)
Советую ради прикола прочесть целиком, если время будет, однако приведу кусочек поста того самого, адекватного форумчанина, полностью отражающий суть темы:
"Ты мне можешь хтя бы основные правила разбора слов по вашей "грамоте" привести? Я уверен, что НЕ МОЖЕШЬ. Так что ты мне будешь тогда тут рассказывать, что МЕЧ - это "мать, единство, честь"? А чего не "мотня, елда и чурка"?
Ответ долбослава (кстати в духе нашей Багиньки): *барабанная дробь*
"...А никто и не обязан тебе ее давать. Тем более здесь. Знание - сила, а давать силу всем кому ни попадя (это ведь открытый форум) - вооружать врага..."
*Занавес*

MamaJah, да ладно вам) 5-6 лет штурмовать науку...Это не подвиг, но нечто героическое в этом есть . Я конечно понимаю, что вы никуда не поступили, потому пошли на филологический факультет невест, но гонора то откуда столько? Докторскую диссертацию уже защитили? ВУЗ вашим именем назвали? Лицо попроще сделайте и говорите в нормальном тоне. Однако же от меня, программиста, вы требуете доказательств каких-то, в то время как от самой исходят одни понты и ни слова по делу.
Развели срачь на тему - Задорнов несет ересь на счет языка. Это и так ясно ВСЕМ, что все до банальности притянуто за уши . Никто с этим и не спорит! Все то были шутки у него, и все это понимают.
Сколько можно одно и то же мусолить и ядом плеваться. Смотрите, вы уже паркет прожгли.

Букиш Бякишный
Утритесь, ваш слив засчитан, про вас забыли уже. До свидания.

Не лопните от важности)

Букиш Бякишный, кстати, Задорнов утверждает это все совершенно серьезно. И многие, не имеющие понятия о законах языков абсолютно искренне в это верят. Я не буду рассуждать на тему Дарвина, ибо опять же не биолог, но безапелляционных доказательств pro et contra до сих пор не существует.
Почему Вы считаете себя вправе утверждать, что на филфак поступают только те, кто никуда не поступил? Если Вы умеете решать дифференциальные уравнения, а филолог не умеет, он, по-Вашему, недостаточно умен? Мне интересно, на каком уровне было бы сейчас Ваше программирование без теоретиков-лингвистов. Если программисты так интеллектуальны, может, они нам расскажут о судьбе общеиндоевропейских дифтонгических сочетаний с плавными сонорными или наконец объяснят, что же такое слово и дадут его неоспоримое определение?
Ничего личного, поверьте, Вы просто обидели меня типичным высказыванием технарей, что в лингвистике нет ничего сложного, а на "серьезность" профессии может претендовать исключительно человек, который опять же успешно решил дифференциальное уравнение третьего порядка. Что ж, я могу это сделать, а Вы владеете шестью языками - не программирования?

MamaJah, у меня глючит сайт сегодня весь день, никак не могу ответить полностью. Некоторые эти лекции Зализняка я видела. Спасибо за остальные большое). Форум "археологии" (ой, бля...) русского языка доставил, не поверите, почти до слез. Причем, не могу сказать точно: то ли от смеха, то ли серьезно. Вы знаете, очень бы хотелось потрындеть на эту тему с Вами. Здесь это, типа, оффтоп, может, перенесем в личку или куда-то еще? И, кстати, Вы меня очень заинтриговали на тему, какая у Вас специализация, если Вы не русист и не переводчик. Или Вы литературовед? Признаетесь)? Очень уж интересно. Я просто работаю в нескольких направлениях, включая этимологию, от чего особенно плакать хочется, когда вот так забредаешь на подобные "археологические" форумы .

А что вы здесь то забыли? Зачем вообще к Задорнову привязались?Он сатирик! Вы это понимаете?
Идите спорьте возле лингвистов и прочих коллег, а здесь совсем другое направление, и если вы этого не понимаете, вы, априори, дура!
Решили показать себя умной, но элементарно опозорились.Еще придите к Лене Миро и скажите, что жопа в жизни не главное